Noël sanglant CSI  

Mark A. Gabriel fait un compte-rendu des plus récentes attaques contre les chrétiens coptes de Haute-Egypte et encourage les amis de CSI à donner une voix audible aux discriminés et aux persécutés.

mg. Le 6 janvier 2010, les chrétiens coptes célébraient leur Noël à Nag Hammadi, une ville de Haute-Egypte. Peu après minuit, trois musulmans fanatiques circulant en voiture ont ouvert le feu sur les fidèles qui sortaient de l’église. Six jeunes gens – Bola Atef, Abanob Kamel, Ayman Zakrea, Beshoy Fared, Rafek Refaat et Mina Helmy – sont morts sur le coup, 15 autres ont été blessés, dont plusieurs gravement. Cette fusillade avait été planifiée dans le but de tuer des centaines de personnes. Cependant, la plupart des fidèles étaient déjà rentrés à la maison, car le prêtre avait avancé la célébration d’une heure, par mesure de sécurité. En effet, il avait reçu plusieurs menaces de mort au cours des semaines précédant Noël.

Pas d’aide pour les blessés

Les blessés ont été conduits dans un hôpital proche d’où ils ont été renvoyés sèchement par les forces de sécurité, alors que certains se trouvaient dans un état critique. Ils ont dû être acheminés vers un autre hôpital, situé à près de 100 kilomètres de là. Entre-temps, deux personnes ont succombé à leurs blessures. Des membres des familles des blessés ont raconté plus tard qu’ils n’avaient pas pu entrer dans l’hôpital pour se rendre au chevet de leurs proches, car ils en avaient été empêchés par des musulmans violents.

Le gouvernement défend les coupables

D’ordinaire, quand une attaque terroriste se produit quelque part dans le monde, les forces de sécurité mettent immédiatement tout en œuvre pour découvrir les coupables et les faire juger. Pourtant, dans le cas de Nag Hammadi, le gouvernement s’est plutôt empressé de défendre les coupables et de publier des déclarations légitimant l’attentat. Les journalistes n’ont même pas été autorisés à se rendre sur le lieu de la fusillade, ni à interroger des témoins oculaires, sans un accord officiel.

Le lendemain du massacre, dans les rues de Nag Hammadi et dans les villages avoisinants, des heurts ont éclaté à plusieurs reprises entre musulmans et chrétiens. Là également, la police est restée passive, sans intervenir pour défendre les chrétiens, ni arrêter les assaillants. Tous les visiteurs rentrés de Nag Hammadi ont dit que les chrétiens de la région vivaient maintenant dans un climat incroyable de terreur, de haine et de peur.

Une islamisation par étapes

Les incidents de Nag Hammadi ne sont que les plus récents d’une série d’attentats contre les chrétiens, qui représentent environ 15% de la population et appartiennent à la plus ancienne église du monde.

L’Egypte est l’un des premiers pays au monde à avoir été entièrement chrétien, après que l’apôtre Marc eut apporté l’Evangile dans le pays du Nil, en l’an 50 environ après Jésus-Christ. Ce pays a été majoritairement chrétien pendant des siècles. Son islamisation a commencé seulement au VIIe siècle. L’arabe est devenu la langue nationale. On coupait la langue sans autre forme de procès à ceux qui refusaient de parler l’arabe.

Une voix pour les persécutés

Au cours des siècles, notre monde a changé de manière dramatique dans tous les domaines de la vie. Mais la situation des chrétiens au Proche-Orient et dans d’autres pays musulmans ne s’est guère améliorée durant ces 1400 dernières années. Comme au temps des premiers martyrs, ils subissent toujours l’humiliation, la discrimination et la persécution.

Le cas de Nag Hammadi montre que la situation des chrétiens qui vivent dans les pays où l’intégrisme musulman domine est sans issue. Il faut donc plus que jamais élever nos voix afin que les droits de l’homme et la liberté de religion soient restaurés et défendus dans les pays musulmans qui bafouent ces droits. C’est pour cela que CSI a pris part aux manifestations pacifiques des coptes à Berne, le 23 janvier, et à Genève, le 17 février.

Qui est coupable?

La situation des chrétiens coptes en Egypte est jugée très différemment. On le voit dans la dépêche suivante parue dans «Al-Ahram», le principal quotidien égyptien. Sous le titre «Qui est coupable de tout?», Amr Hamzawy décrit à vrai dire le Noël sanglant de Nag Hamadi comme un «signal qui ébranle». Personne ne peut plus fermer les yeux sur le fait que le nombre des confrontations «interreligieuses» ne cesse d’augmenter. Actuellement, la moyenne est déjà de deux affrontements par mois. Cependant, «Al-Ahram» passe délibérément sous silence le fait que ces actes violents sont dirigés uniquement contre les chrétiens. Pis encore : en cherchant les «vrais» coupables de l’escalade, on trouve que ce sont les coptes eux-mêmes: «Les télévisions chrétiennes et le bouche-à-oreille gonflent des fables à sensation d’enlèvement, de viol et d’islamisation forcée de jeunes femmes coptes. Quand les musulmans se vengent de telles grossièretés, ils sont taxés d’ignobles criminels!»